天水圍天恩邨恩穗樓發生連場悲劇，一對患有精神病的母子在接獲房屋署「遷出通知書」後，先後於今年4月及7月墮樓身亡，事件震驚社會。外界質疑當局在執行收回公屋 政策時，未有充分顧及醫療意見及精神健康風險。
涉事家庭於2012年申請公屋，2017年獲分配單位。惟房署調查發現，戶主兒子在2012年曾以50萬元購入元朗近山邊村兩幅丁屋土地，並於2024年售出。家屬強調，當時兒子正值病發期，對交易全不知情，只是應父親要求簽署文件，從未獲得任何利益。房署卻認為申報資產不實，去年11月29日向母子發出「遷出通知書」，要求於12月底前交回單位。
母子不服提出上訴，並附上青山醫院醫生證明書，指出強制遷出將嚴重影響病情。然而，上訴委員會今年2月聆訊後，仍確認遷出決定。房署於3月再度致函，限期4月9日前遷出。女兒鄧小姐批評，上訴與聆訊時間過短，無法及時尋求法律支援，並指委員會未有採納醫療建議。據家屬透露，母親在接獲第二封信後情緒極度不穩，最終於4月20日墮樓身亡，遺書中寫下「好辛苦」。其後兒子病情急速惡化，即使青山醫院於4月22日再建議暫緩遷出，房署仍持續寄送通知信。至7月31日，兒子亦因壓力及病情惡化而墮樓亡。
工程師潘焯鴻 批評，收回濫用公屋政策雖被視為「德政」，惟若未能兼顧個別弱勢戶的特殊情況，便可能釀成無法挽回的後果。他指當局只重程序，缺乏酌情處理，呼籲房屋局局長何永賢全面檢討政策執行及個案審批機制。
前房委會資助房屋小組委員會主席黃碧如 今早接受電台訪問時則回應，若上訴時有提交醫院文件，相信委員會已加以考慮。她強調房署其實有協助母子申請中轉屋並轉介社工，亦一度恩恤讓二人暫居單位，但不幸事件最終仍然發生。