26歲未婚的潘姓女子2023年涉嫌犯下「網咖產子殺嬰案」，掀起社會譁然。案件2年後，法院5月16日行準備程序庭，檢辯雙方就男嬰死因發生爭執，而早已交保的潘女也首度現身。
潘女2023年1月2日在台中中區東協廣場的網咖包廂，3日凌晨因腹痛請同性友人買物資，友人到包廂時潘女已產子、男嬰無呼吸心跳，現場滿是血跡、羊水。之後在友人勸說下報警，告訴員警「小孩已經走了」。
潘在友人勸說下報警，向警方稱「小孩已經走了」，警員趕赴網咖見潘、幸待在包廂內，並詢問「小孩子呢？」潘才說放在一旁的後背包內，打開見男嬰遺體、胎盤及臍帶被套入塑膠袋。檢方偵查3個多月，法醫解剖也認定男嬰有遭掐脖、悶住口鼻致死等行為，依殺人罪嫌起訴他
2年多、原定由國民法官審理的殺子案，轉為通常審理。審判長兼受命法官簡芳潔就檢辯雙方爭執男嬰死亡原因部分，表示已函詢法醫研究所、傳喚鑑定人到庭，不過就涉及婦產科部分無明確回覆，並就男嬰外傷是否因生產、臍帶繞頸造成，是否再函詢婦科專業領域，請檢辯表示意見。
公訴檢察官表示，法醫研究所解剖、出具專業且具公信力報告，鑑定醫師也到庭詰問，男嬰脖子上有出血點，死因足以確認，若再函詢其他單位無助釐清事實，加上對方也未親自接觸男嬰遺體，會使爭點更模糊。辯護律師則主張，法醫研究所報告是符合檢方來函資歷，假若排除無法得到同樣結論，認為有必要再函詢婦產科醫師。